Des zones "sur" ?
+6
Glenn02
DixonBrother
ac1989
Seb
DarylDixon
TOXIN
10 participants
Page 1 sur 1
Des zones "sur" ?
Bonjour, je me suis demandé si il y avait des zones "non contaminnés" sur la plannète.
Je pense que le Canada et les pays se trouvant au dessus ne sont pas contaminné, puisque les zombies "gèlent" au contact de saison froides.
Dans la web série, nous apprenons que la Chine n'a pas été contaminné.
Je me demande si les déserts ont pu etre "sauvé".
Bref, mettez vos hypothèse.
Je pense que le Canada et les pays se trouvant au dessus ne sont pas contaminné, puisque les zombies "gèlent" au contact de saison froides.
Dans la web série, nous apprenons que la Chine n'a pas été contaminné.
Je me demande si les déserts ont pu etre "sauvé".
Bref, mettez vos hypothèse.
TOXIN- Messages : 707
Date d'inscription : 07/02/2012
Age : 26
Localisation : Racoon City
Re: Des zones "sur" ?
La planète entière est forcément contaminé,il suffit simplement de mourir pour revenir,alors pu importe si on vit au pôle nord ou dans un désert,enfin,ce n'est que mon avis,mais c'est comme ça que je préfère voir les choses.
DarylDixon- Messages : 663
Date d'inscription : 14/03/2012
Re: Des zones "sur" ?
Vu que nous savons maintenant que c'est un virus que nous portons tous en nous, toute la Terre est contaminée. Par exemple si un vieux ce couche et qu'il claque d'une crise cardiaque durant son sommeil^^, ben le lendemain se sera un zombie mort de faim qui va courir partout dans la baraque .
Après il y a forcément des zones plus sur que d'autre comme les campagnes, une maison avec un gros stock de nourriture avec une forteresse tout autour pour pallier toute attaque...
Sinon Toxin, il ne fait pas si froid que ça au Canada -__-' ...
Après il y a forcément des zones plus sur que d'autre comme les campagnes, une maison avec un gros stock de nourriture avec une forteresse tout autour pour pallier toute attaque...
Sinon Toxin, il ne fait pas si froid que ça au Canada -__-' ...
Seb- Administrateur
- Messages : 887
Date d'inscription : 01/11/2011
Age : 35
Localisation : Parc des princes
Re: Des zones "sur" ?
De plus, ce n'est pas parce que les personnages de la web série pensent que la Chine n'est pas contaminée que c'est forcément le cas
Invité- Invité
Re: Des zones "sur" ?
Ils sont plus d'un milliard la dedans^^. C'est vraiment pas l'endroit ou je me cacherai ... Imaginez-vous un instant Pékin avec ses 19,61 millions d'habitants et 1195 hab/km² ou bien Hong-Kong avec ses 7 millions d'habitants avec par contre 6544 hab/km² !!!
Vas-y Toxin, si tu as envie d'y aller . Moi c'est bien le dernier endroit sur Terre ou j'irai ...
Vas-y Toxin, si tu as envie d'y aller . Moi c'est bien le dernier endroit sur Terre ou j'irai ...
Seb- Administrateur
- Messages : 887
Date d'inscription : 01/11/2011
Age : 35
Localisation : Parc des princes
Re: Des zones "sur" ?
Moi je vois déja 2 zones potentiellement sur, mais difficile d'accés donc il faudrait y habiter.
La première: L'Alaska; Peu d'habitants, un climat froid sur une grande partie de l'année, et c'est vallonée, pas mal de forets de lacs.
La deuxième: l'Australie; Peu d'habitants, un climt trés chaud, favorisant la décomposition rapide des zombies.
Problèmes pour les deux, invivables à long terme, dut au manque propable de nourriture.
Mais aussi des zones probablemen condamnée a trés court termes.
La Chine, pour les raisons que se a énumérer, et aussi le sud du Japon(ville ininterrompus sur des centaines de kilomètres, forte densité de population, etc... A l'inverse, l nord pourrait se comparer a l'Alaska.
La première: L'Alaska; Peu d'habitants, un climat froid sur une grande partie de l'année, et c'est vallonée, pas mal de forets de lacs.
La deuxième: l'Australie; Peu d'habitants, un climt trés chaud, favorisant la décomposition rapide des zombies.
Problèmes pour les deux, invivables à long terme, dut au manque propable de nourriture.
Mais aussi des zones probablemen condamnée a trés court termes.
La Chine, pour les raisons que se a énumérer, et aussi le sud du Japon(ville ininterrompus sur des centaines de kilomètres, forte densité de population, etc... A l'inverse, l nord pourrait se comparer a l'Alaska.
ac1989- Messages : 809
Date d'inscription : 21/11/2011
Age : 34
Localisation : 02830
Re: Des zones "sur" ?
Je peux confirmer qu'au Canada, on peux atteindre des températures de quarante degrés celcius. Et moi, les zone «sans-zombie» je dis, l'Antartique.
DixonBrother- Rédacteur
- Messages : 395
Date d'inscription : 20/03/2012
Age : 27
Localisation : St-Jérôme, Québec, Canada
Re: Des zones "sur" ?
Seb a écrit:Ils sont plus d'un milliard la dedans^^. C'est vraiment pas l'endroit ou je me cacherai ... Imaginez-vous un instant Pékin avec ses 19,61 millions d'habitants et 1195 hab/km² ou bien Hong-Kong avec ses 7 millions d'habitants avec par contre 6544 hab/km² !!!
Vas-y Toxin, si tu as envie d'y aller . Moi c'est bien le dernier endroit sur Terre ou j'irai ...
Tu pues Wikipedia à 30 km toi
Je suis d'accord avec Ac, les extremes seront à peu près à l'abris attaques zombie. Par extreme j'entend les endroits très froid et les endroits très de la planète. Après l'inconvénients seront l'impossibilité de cultiver etc
Glenn02- Animateur
- Messages : 1140
Date d'inscription : 05/09/2011
Age : 29
Localisation : Quelque part
Re: Des zones "sur" ?
Glenn02 a écrit:Seb a écrit:Ils sont plus d'un milliard la dedans^^. C'est vraiment pas l'endroit ou je me cacherai ... Imaginez-vous un instant Pékin avec ses 19,61 millions d'habitants et 1195 hab/km² ou bien Hong-Kong avec ses 7 millions d'habitants avec par contre 6544 hab/km² !!!
Vas-y Toxin, si tu as envie d'y aller . Moi c'est bien le dernier endroit sur Terre ou j'irai ...
Tu pues Wikipedia à 30 km toi
Je suis d'accord avec Ac, les extremes seront à peu près à l'abris attaques zombie. Par extreme j'entend les endroits très froid et les endroits très de la planète. Après l'inconvénients seront l'impossibilité de cultiver etc
Oui, je pues Wikipédia à fond pour le coup la . N'empêche j'ai parlé de Pékin et d'Hong-Kong, mais Paris se n'est pas mieux, car c'est plus de 21.000 hab/km²^^.
Faut que je me tire de la moi
Seb- Administrateur
- Messages : 887
Date d'inscription : 01/11/2011
Age : 35
Localisation : Parc des princes
Re: Des zones "sur" ?
Seb a écrit:Glenn02 a écrit:Seb a écrit:Ils sont plus d'un milliard la dedans^^. C'est vraiment pas l'endroit ou je me cacherai ... Imaginez-vous un instant Pékin avec ses 19,61 millions d'habitants et 1195 hab/km² ou bien Hong-Kong avec ses 7 millions d'habitants avec par contre 6544 hab/km² !!!
Vas-y Toxin, si tu as envie d'y aller . Moi c'est bien le dernier endroit sur Terre ou j'irai ...
Tu pues Wikipedia à 30 km toi
Je suis d'accord avec Ac, les extremes seront à peu près à l'abris attaques zombie. Par extreme j'entend les endroits très froid et les endroits très de la planète. Après l'inconvénients seront l'impossibilité de cultiver etc
Oui, je pues Wikipédia à fond pour le coup la . N'empêche j'ai parlé de Pékin et d'Hong-Kong, mais Paris se n'est pas mieux, car c'est plus de 21.000 hab/km²^^.
Faut que je me tire de la moi
Regarde New York, Tokyo, Rio etc
Je n'ai pas regardé sur Wikipédia mais je penses bien que ces mégalopoles sont bien au dessus des 20 voir 25,000 hab/km²
Glenn02- Animateur
- Messages : 1140
Date d'inscription : 05/09/2011
Age : 29
Localisation : Quelque part
Re: Des zones "sur" ?
- Spoiler:
- et à Marly-Gaumont ?...
ok je sort
=)
Rick Grimes- Messages : 497
Date d'inscription : 26/10/2011
Age : 47
Re: Des zones "sur" ?
Rick Grimes a écrit:
- Spoiler:
et à Marly-Gaumont ?...
ok je sort
=)
J'aimerais que ce soit vrai, j'habite pas loin.
ac1989- Messages : 809
Date d'inscription : 21/11/2011
Age : 34
Localisation : 02830
Michonne évoque ...
Michonne évoque avec
Mais bon est-ce- que c'est sûr ? Rien n'est moins ... sûr !
- Spoiler:
- Andréa des îles. C'est pour ça qu'elle veut rejoindre la côte
Mais bon est-ce- que c'est sûr ? Rien n'est moins ... sûr !
imothep63fr- Messages : 65
Date d'inscription : 20/11/2012
Re: Des zones "sur" ?
En tout cas il n'y a pas de zone "sur" ça c'est sûr, mais peut-être des zones "sûres".
Rick_58- Messages : 442
Date d'inscription : 23/02/2012
Age : 31
Localisation : 58
Re: Des zones "sur" ?
imothep63fr a écrit:Michonne évoque avec.
- Spoiler:
Andréa des îles. C'est pour ça qu'elle veut rejoindre la côte
Mais bon est-ce- que c'est sûr ? Rien n'est moins ... sûr !
Peut-être plus sur que ville oui. Mais il y a aussi des morts sur
- Spoiler:
- une île
donc forcement les rôdeurs qui vont avec. Je pense que n'importe quel endroit (hormis une très grande ville) peu être plus sûr qu'un endroit quelconque. Il suffit juste d'être organisé, d'avoir des armes, et de détruire le cerveau d'une personne qui décède. Il faut surtout en avoir les moyens (hommes, armes, nourritures, médicaments, grillage ou mur en béton). Il est peut-être plus difficile par exemple de se réapprovisionné sur
- Spoiler:
- une île
Seb- Administrateur
- Messages : 887
Date d'inscription : 01/11/2011
Age : 35
Localisation : Parc des princes
Re: Des zones "sur" ?
L'île,c'est un peu la même solution que pour les survivants de Left 4 dead 1 avec les Keys,les zombies ne peuvent pas nager,alors ils ont juste a "vivre" tranquillement loin de tous le bordel.
DarylDixon- Messages : 663
Date d'inscription : 14/03/2012
Re: Des zones "sur" ?
Tiens j'ai eu ce sujet de conversation hier soir.
Le choix de l'exode dans les régions désertiques est tentant mais le voyage et les conditions de survie sur place sont probablement pire que rester sur place (d'ailleurs j'adore la réplique dans la saison 2 "cet État n'est pas une mauvaise idée : peu de gens, beaucoup d'armes" ). D'autant que passé les premières saisons, les zombies commencent à être tellement putréfiés qu'ils sont moins préoccupants.
Je pense que j'opterais pour squatter un vieux château fort style celui de Pierrefonds -vive le vieux continent!-. Il domine les environs, tu cultives autour, fais paître les bêtes le jour, chasse en forêt et la nuit tout le monde tranquillou derrière les murs. Si une horde se pointe elle ira se fracasser au fond des douves et essaiera de creuser des murs massifs de 10m d'épaisseur avec leurs ongles.
Pour moi le post apocalyptique c'est jamais qu'une forme de retour au moyen âge (plus de technologie, retour à l'agriculture, communautés +/- féodales...)
Le choix de l'exode dans les régions désertiques est tentant mais le voyage et les conditions de survie sur place sont probablement pire que rester sur place (d'ailleurs j'adore la réplique dans la saison 2 "cet État n'est pas une mauvaise idée : peu de gens, beaucoup d'armes" ). D'autant que passé les premières saisons, les zombies commencent à être tellement putréfiés qu'ils sont moins préoccupants.
Je pense que j'opterais pour squatter un vieux château fort style celui de Pierrefonds -vive le vieux continent!-. Il domine les environs, tu cultives autour, fais paître les bêtes le jour, chasse en forêt et la nuit tout le monde tranquillou derrière les murs. Si une horde se pointe elle ira se fracasser au fond des douves et essaiera de creuser des murs massifs de 10m d'épaisseur avec leurs ongles.
Pour moi le post apocalyptique c'est jamais qu'une forme de retour au moyen âge (plus de technologie, retour à l'agriculture, communautés +/- féodales...)
Vicius- Messages : 71
Date d'inscription : 05/12/2012
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|